加五席區議會功能組別立法會議席是可考慮的，但..

近幾星期政府有消息透露零八年政改方案，為了遵守人大釋法及市民循序漸進邁向普選的期盼，加入五席直選及五席區議會功能組別立法會議席。雖然政府深知大部份香港人﹝包括我﹞欲盡快有普選，解決當前政府不能真正反映民意的問題，但修改權不在人民，人民無可奈何要為自己要在人大的框架下找出路。在新增的立法會席位方面，若五席都要由區議會功能組別選出是可考慮的，但必定要有下列條件：

1. 能間接地真正反映民意
2. 不被政府操控

現時民選區議員由於採用公平的地區選舉制度，經過二十年的發展，能反映民意是不容否定的。但現時區議會欲除了民選代表外，還有由政府委任及鄉事派的當然代表。此等代表將會成為決定此新增五席能否受到大眾接納的其中一個要點。鄉事派現有鄉議會立法會功能組別，故應把鄉事派的當然區議員如上屆般全放在鄉議會立法會功能組別中。但委任區議員就問題比較大，他們由政府自行委任，若他們透過區議會組別當選立法會議員，就會有政府變相委任立法會議員的問題。另外由於他們人數達全體區議員的五分之一，肯定會影響選擇結果，自己人選自己人，認受性及公信力會變得很低，難以掌握及順從民意決定立法事務。故我認為若新增議席真的全由區議員互選，委任區議員不應參與，甚至政府可不委任區議員，加快邁向普選。

另外一個重點要考慮的是選舉制度及用一、三還是六個選區制。個人認為若用六個選區制，除非地區直選也改為六區制，否則兩種不同的分法令市民無所適從，增添行政上的煩腦。選舉制度要易明及令獨立人士也有機會當選才可令人放心及支持，所以單議單票制(六個選區)或多議單票制(一個/三個選區)是不二之選，其餘全票制、多議席多票制、可轉移票等制度是不可取的。

上星期日本選舉看到當地的政治制度能反映民意，令政策能順利推行，香港幾時可以做到呢？