遊雲吧 (Snake Bar)

喬遷之喜

2006-01-13T14:55:00.000+08:00

我的新blog: http://spaces.msn.com/members/swiri/

買棉被

2005-12-20T11:40:00.000+08:00

上星期天氣轉凍，我幫媽從櫃中拿回棉被時，她問我尚記得兩年前，我們買這幾張棉被要幾多錢？...是接近二千元，棉被雖然好暖，但當時真是很貴，不像現在的棉被三四百元便有一張，比我買時便宜了三四成。本來我都不知道為什麼幾年間平了那麼多，我還以為是生產能力上升的結果。不過近來看見非官方介紹世貿的節目，我才知道棉被價格降與棉花價格大降不無關係。

近幾年西非國家及新彊的棉花的家和倉都積壓很多棉花。因為美國市場大量補貼棉花農，令美國棉花的成本低於其他國家，令發展中國家賣不去棉花，吃飯的能力都存在問題。剛達成的香港宣言落實明年取消棉花補貼，就是要改善此情況，讓棉花農有能力自給自足，但亦會令棉價上升，相信未來香港人便要買貴棉被了，如你有需要，今年唔買待何時呢？

另外農產品補貼預計於2013年全面取消。雖然香港大部份農產品來自大陸市場，隨著人民幣價格未來幾年仍升值及取消農產品補貼後，很多國際農產品價格上升，由於香港沒有農業，到時香港人一定買貴野了。

世貿不是買平電話、買平橙(非洲國家今年有好多橙賣唔去，質量不差，只不過他們空運落後，無能力出口，國內市場又被有補貼的美國橙打死)咁簡單。要令世界人民有維生的能力，農產品售價是不能過分便宜，靠著補貼製造的假便宜更不應該再出現。

中學同學聚會

2005-12-12T15:08:00.000+08:00

十二月十日我聯絡了一班中學同學在母校舉行了一次聚會。古語云「桃花依舊，人面全非」。十年不見，當日我最多聽到的說話是；「每個人都無乜變」，反而學校多了一幢建築物，又將小聖堂變作課室，加上全都裝上冷氣─學校變得更多。

今次的聚會其實早己在兩個月前開始準備，利用互聯網的方便希望能聯絡不見達十年的舊同學，用A找B，B找C的人際網絡下，最終有二十人出席今次的聚會，對於我來說算是達到最初的要求了。廿多人加上當時的老師，暢談往事及近況，開懷大笑，大家連同身在外地用電話聯絡的同學都過了一個不一樣的晚上。

回想十年前離校，也曾為自己的未來定下長期的目標。十年後的今日，人浮於事，很多目標都未達到，自己仍要多加一點努力才可。

附上一張十二年前的照片仍然就讀於5C班時照片。我是誰？認識我的人一定會知！

考試後去遊行

2005-12-06T00:22:00.000+08:00

十二月四日，一個香港人再顯示人民力量的日子，普選不會亂，也是監察政府的最好方法。

以下是我的遊行日誌：

5:45pm在九龍塘考完試，聽到102.8有毓民把聲，但唔係太清楚。我留在又一城聽六時港台新聞，當時說龍尾在待鵝頸橋，所以我就搭mtr到金鐘。

6:30pm去到太古廣場正看到法輪功班支持者行過，所以我等了一陣子。我當時仍然看不到龍尾。後我反方向而行，見到阿涂在UA金鐘，正訪問一位七十歲的老人家。我再反方向而行直到修頓球場，期間見到民協及黃成智。

7:00pm修頓球場見到馬丁做訪問，向後望見到幾輛警車在路，知到自己身在龍尾。跟著向金鐘方向行，見阿牛做緊民間電台節目。我一路和阿牛保持差不多距離，即在龍尾處。

8:00pm就上了政府總部，上到去見到長毛講野。之後我便搭天星返尖沙咀轉東鐵去買野食了。在東鐵上當然聽到曾生老調重提啦！

其中這家人是我最難忘的，除了BB車上的小孩，媽媽還背著一名，爸爸尚帶著一名像似幼稚園小孩。一家五口，全部都為普選而行。

香港人！努力呀！今日只是其中一步，我們仍要努力爭取！

十二月四日一起踏上民主路

2005-11-25T12:33:00.000+08:00

近幾星期香港熱烈討論政府提出的政改方案外，由一名七十八歲的老伯的普選廣告開始，普選時間表及路線圖的訴求得到大多數港人的支持，當中包括我。

上幾星期瀏覽黃毓民網站(http://forum.wongyukman.com)，看到一班支持民主的同路人正發起?登普選廣告行動。我不只捐錢，也為我們共同創作的廣告提出自己的意見。我們希望能用廣告喚醒更多人，香港是時候走上普選的道路，從而改變現時政府偏重商家的政策。我只有一雙手一對腳、沒有權、沒有大聲公，手持只有可投選半個立法會的選票，在政府的鳥籠選舉架構下，作用不大，所以我只可做「暴民」，不寄望即時可以改變什麼，但我相信我的一雙手一對腳，加上軒尼詩道上超過十萬「暴民」，希望香港能盡快普選，建立長冶久安、有民意基礎的政制。我不想為香港普選的問題，要每四五年做幾次「暴民」。

十二月四日不是決戰日，但若你同意民主是香港未來，香港是應盡快有民主，香港應該有普選的時間表及路線圖，請你在十二月四日下午到維園參與支持你的民主理想。未必為了自己，也要為未來下一代爭取我們應有的權利。而我在下午三時仍然為日文試努力中，請放心，我會在六時左右盡速由九龍塘走到港島北的道路上，一起踏上民主路。

搭什麼交通工具好？

2005-11-18T11:52:00.000+08:00

公司快要由土瓜灣搬到北角，住在大埔的我正愁著怎樣乘車才符合自己的經濟效益。

返工選擇(約8:30分返到公司)：

1. 搭村巴 $20 (表弟在?魚涌工作，他經常搭村巴由大埔至公司，他說好像有7:45有車，對於我來說這是最直接的返工方法，也是最貴的方法)

2. 搭74X + 東隧巴士 606 (8.4+9.1 = $17.5) (雖要轉車, 但同一個巴士站轉不用走來走去)

3. 搭74X + 地鐵 (8.4+7.9 = $16.3) (公司離地鐵站都幾遠，地鐵也要在油塘轉車)

4. 搭74X + 船 (8.4+5= $13.4) (平, 半小班才有一班船，船期吻合我返工所需，但未試過這個方法, 唔會脫班掛 ?)

5. 東鐵 + 隧巴110 ( 7.3 + 8.9 = $16.2) (可能花費很多時間)

6. 307 > 東隧口轉 606 ( 20.3x0.85 +4.1=$22.3 , 己計算可加可減機制下的票價)

7. 74x /75x > 大老山轉682 (8.4+15.3x0.85=$21.4, 價錢/班次都好過6好多)

不過計來計去, 原來我由始至終是可加可減機制下的中產...... 未必有著數..... : (

我想我返工會用村巴了, 放工就搭74X + 船 ... 一日要用$33.4，比未搬前用多$16.6一日，變相減人工 :(

解決旺角老問題

2005-11-11T16:56:00.000+08:00

上星期運輸處公布三個解決彌敦道人車爭路的方案。小弟自小就在旺角長大，雖然搬左去大埔都有二十年，但由於幾年前舊居仍在，而且新界人消閒購物都集中於油尖旺一帶，所以都仍然經常去旺角一帶。我發現近年旺角彌敦道一帶人流是有增長，除卻自由行因素外，我想原因有下列幾項：

1. 酒樓 / 舊區變商場

以前旺角的商場只有大大 / 大元 / 中橋/先施等幾間大型百貨公司進駐，信和 / 家樂/ 旺角中心則著重小商舖市場，另外上海街一帶也是地舖旺區，群掛餅店林立。但現時有很多酒樓因利錢不及拆細商場豐厚，所以
就變成了旺角電腦中心 / 瓊華中心 / 星際城市 / 潮流特區/ chic之堡等小型商舖為主的商場。因為酒樓人流少, 但顧客停留的時間長，所以就算幾十年前酒樓林立，但未致於帶出極多人流。現在小商場全部都以人流作賣點，故有各式各樣的宣傳計劃去吸引人流，令人走動的範圍比以前大得多，再加上新增的人流，上海街附近郤因為缺乏新意令青年人卻步，變成一個日漸衰落的街道，令旺角中遊客便變成現在這樣川流不息。

2. 行人專區

本來設立行人專區可令遊客可舒暢地漫遊旺角, 但由於政府無規管Roadshow，每日數以百計的宣傳/ 非現金銷售全集中於西洋菜街，令本來闊寬的街道人為地變窄。

3. 奧運站附近發展快速
無論是住客定遊人，來往奧運站一帶仍大多數經過旺角中心一帶，來往奧運站屋村與旺角的小巴全都要越過彌敦道，所以亞皆老街車輛也多得很。

4. 旺角是交通輸紐

十八區都有一條巴士線經過旺角，有很多更直接運用彌敦道來往太子至油麻地一帶。越多車經過旺角市中心, 旺角必更塞車。

其實可以有下列解決方法

1. 重組巴士線

屯門元朗線巴士應轉為旺角西面如旺角道/廣東道一帶做總站。72X應使用太子道至大角咀一帶，直接減少旺角亞皆老街的負荷。又設立紅隧/彌敦道巴士轉運站，減少如2/6/6A/102/104/112/118等直接使用彌敦道的班次。

2. 廷長旺角行人天橋至大角咀一帶

3. 屋宇署/地政署應管制酒樓變商場的數目

4. 建立旺角地下城連接太子至油麻地地鐵站,

現時始創中心有意新增為太子地鐵出口, 若成事旺角與大子距離便只餘未橫跨弼街和旺角道(該處已有天橋系統)，旺角站以南可利用西洋菜街南興建地下通道直到家樂商場至油麻地地鐵站，那樣人流便可與地面車流隔開。

5. 立例解決Roadshow問題

不過以上建議工程龐大，最重要是很多既得利益的地產商會受到影響，如西洋菜街南旁的商舖租值便因地下通道而下降。保護市民安全還是業主/巴士公司的利益重要？強政勵冶能否給予答案？

我有很多生日禮物

2005-11-05T00:11:00.000+08:00

十一月一日是我的生日。很多人的生日都會放假輕鬆，我也不錯，肯定有很多禮物收。

返到公司，沿途不是有靚女向我說生日快樂，而是要沿著一條放滿紙箱的路途小心而行。這些紙箱是我的生日禮物，是我的未來一星期一定要完成的工作，是我每年都要做的工作。走向辦公枱還要留意每個紙箱從何而來。萬一掛漏，我想我的工作也保不住了。坐下飲下水後便開始我的工作了，對著電腦做做做，也要和下屬解決問題。由於辦公室的壯丁只有我一個，擔擔抬抬的工作非我莫屬，所以又要走來走去工作。當然我也會走來走去接電話，因為每一個來電都會是我有心的朋友向我祝福。雖然工作很忙，很多時都只可說聲多謝，但我一定帶著你們的祝褔去繼續拆我的禮物 : p

多謝Giles, Brenda, Gigi, Tracy, Cynthia為我安排的生日晚餐，多謝各位朋友的來電/MSN/ICQ/Email/SMS的祝褔，當然重有媽媽買的生日蛋榚，多謝爸爸、媽媽、妹妹、弟弟，重有嫲嫲的利是 :p

生日願望.....講左就唔會實現了......

23/10/2005城門水塘遊記

2005-10-29T13:12:00.000+08:00

轉載榴槤和我一起去城門水塘行山的事情

http://spaces.msn.com/members/shiuhang/Blog/cns!1pReRGe2Eihx4q3CDPScL1Ig!168.entry

23/10/2005 星期日,下午1:00pm約了係梨木樹村集合, 大家都好準時在ok便利店門口等,有Pong, Snake, 基仔, Jenny, Gigi, Brenda, 墨魚 & Anna. 地點係城門水塘, 因為好久沒行山了, 所以開頭有d上氣唔接下氣咁, 上到去水塘有好多人燒烤, 踏單車,行山, 還有人玩馬拉松比賽..........
我們還看見一隻大猴子搶了一位參賽者手上香蕉,還打那位參賽者,好惡. 我地之後行了去城門隧道中間橋底映相,再去瀑布映相,好清既河水,好寫意, 以前都沒有來過, 好靚o既風景, 以前"楊國培"都沒有帶我們來. 之後由另一方向去了大圍, 經過一個大斜坡,好有日本feel既地方,有人放直昇機,好糟,影響晒, 我們都趟在大斜坡上休息,好寫意.大斜坡另一面係水塘,風景怡人. 大約5:30左右我們就搭小巴返大圍火車站,請Snake哥多d攪呢d活動,好健康唷........

十二月四日

2005-10-22T23:58:00.000+08:00

十二月四日是我考日文試的日子，我放棄了學日文已有兩年時間，希望今次考試努力些，有足夠分數合格就夠了。我現時的工作無運用日文的需要，也在於自學性質，可說是無考試壓力，但我相信十二月四日這日子對於政府或民主派就有相當的壓力了，有無遊行，人數幾多，氣氛又是否平和，這會否再成為反對廿三的翻版，就要看未來局勢的發展了。

政冶本質在於妥協，平衡各方面的利益，就算姿態強硬，也不應說『沒有修改的空間』，『你只可在贊成和反對選擇』。政府今次在政改五號報告書後沒有諮詢，便打算在十二月內拿此方案和立法會用決議案形式通過，暫時不願意和民主派討價還價，這可能會令民主派逼上梁山，用廿五票否決政府的提案，令政制有機會原地踏步(功能組別的選舉辦法會在下年商議表決，故仍有進步的空間。)。政府除了修改建議外，可用的籌碼不多(我相信無人相信『策發會』是籌碼。)。政府未夠票，現時處於下風，還點起不肯修改的火頭，這就是強政勵冶？但曾特首對政制問題似乎有信心解決，否則詩姐可在此方案不獲通過後下台，幫老細問責，而不會在前幾天公布詩姐政冶離任。政冶是人為的，所有人為的事情是無公式及定理。我在十二月四日怎麼做？考試完畢才算了。

專才難民第一收容港計劃?

2005-10-12T18:05:00.000+08:00

曾特首的第一份施政報告今早發表，政府最終對區議會的職責和行政會議架構提出明確的方向，這些都是近幾個月政府放風和社會已經熱烈討論之事，所以暫此不提。禁區開放政策落實無異是驚喜，但除了會多了更多貨櫃場或物流中心外，若非在羅湖車站或落馬洲轉車站或沙頭角建設大型商場給內地人買平貨及影音/化妝品外，暫看不見有什麼成效，只可視作可持續發展的一部份。施政報告最令我不安的是這一部份：

「91. 在致力培訓本地人才的同時，我們會積極擴大教育輸出，運用我們一流的教育資源為整個亞太地區培育人才，並輔以必要的政策，吸引優秀學生來香港就讀。另一方面也要更主動地吸引內地和海外的精英前來發展。經過廣泛聆聽本港各界意見，以及參考了海外地區的經驗後，我們正考慮在來年推出一項新的入境計劃，讓一定數目的內地和海外符合特定資格的人才，在無須先獲得本地僱主聘用之下，來港居住一段適當時間。在這期間，他們可考慮是否留港作長遠發展。我們深信，更多的高質素人才，會加強香港的競爭力，令經濟更蓬勃，吸引更多資金，創造更多就業機會，令整個社會更具姿彩活力。」

現時香港已有輸入專才計劃，上半年也有二千一百多宗的申請，根據上年4月1日至10月31日的數據得悉(北京青年報 http://www.southcn.com/job/careercenter/hrheadlines/200412150043.htm)，近半數月薪少過二萬元，大多數來自教育及文化界，商界人仕不多。香港是一個商業社會，此比例與香港的工作人口架構不符，可見在商界由於內地人才未必符合香港所需，又或者香港已有此等人才，所以成功申請的個案偏低。我也認識一位來港工作的的專才，她能適應香港的生活問題。現時香港的生活模式與國內大城市相若，也是世界級的城市，所以無論外地或內地人才來港適應生活的問題應不太。若香港沒有人才，向入境處申請輸入專才計劃便可，這樣做更可保証薪金可達市值水平，這樣對公司及人才都有利。但那麼為什麼特區政府今天有這樣的提議，未有公司聘請就可在香港暫住待業？既然現在己有途經給香港公司申請真正的專才來港，那麼暫住在香港待業的算是香港公司需要的專才嗎？香港不見得對一般大學生的職位有很大的需求，賺取七八千元的大學畢業生仍有不少，給更多未有落腳的"專才"來港申請工作，市場供應更充足，對薪金有很大的壓力。

或者從另一方面看，現時香港的菲傭大多是大學畢業，但因為香港工資較高所以做低下層的工作。那麼如果他們合符來港找工資歷，假如計劃實施，理論上在香港可找非家傭的工作，香港會否多了幾萬人找和現時大學生相若的工作呢？又會否借做女傭作為跳板去找機會呢？這樣會否影響香港外傭工作的穩定性？

理據不充份，影響又深遠。希望持首能好好解釋此計劃的目的，讓人安心。

P.S. : 剛收到施政報告的綱領及單張，竟然都是中英文印刷，不符「有利環保的發展」。

我是電車男嗎？

2005-10-07T18:39:00.000+08:00

從八月開始，我追看了日劇電車男的劇集。我本來很少會追看日劇，但電車男這套劇集的內容與我生活環境相差不遠，而且這是一套喜劇，閑來輕鬆下無妨。我雖然對著電腦的時間多過對人，但我和主角不同的是我在家中用電腦時，我的家人是看到的，而且我不會只困在電腦的細小空間內，有時還會去老遠的地方幫人整電腦，去踢足球(我昨日去了葵涌踢足球，重有一球進賬添！)，也會約朋友/女孩子去看電影(這幾年食檸檬的次數都唔少)。.... 我是電車男嗎？你話啦？

當資訊超載的時候．．．

2005-09-29T10:46:00.000+08:00

此題目乃是明報通識 (http://tungsik.blogspot.com) 今星期討論的題目，此文亦會同時張貼於該網誌中。

被動式的廣播媒體的數目近幾年快速增加，現在除了的士及小輪外所有交通工具都以資訊為名提供被動式的資訊廣播，除非塞著耳朵或走進交通工具的隔音層，否則乘客只可無奈地接收螢幕上提供的資訊，基本上沒有半點反抗的能力，但此等資訊是否超載，超過人容許的程度，我卻提出疑問。

為什麼現時會有令人覺得有資訊超載的問題？我想有以下原因。第一是先進電視螢幕技術。如果沒有LCD電視螢幕的出現，令視象廣播可更輕巧及方便，否則現時各交通工具根本沒有多大興趣使用視象廣播系統。加上若交通工具若有渠道增加的收入來源，在香港此種商業化的社會賺錢為上的商業哲學下，根本沒有人有能加反對。現時處處都有螢光幕，令人感到眼花撩亂，但多又是否唯一的指標呢？

記得七八十年代看電視及電影是最受歡迎的娛樂節目。每個人下班或放學，返家便即時與電視為伍，外出約朋友則大多是到戲院看電影。從電視收視率及電影票房中可見，每個人看電視或電影的次數及時間比現時肯定多不止一倍。當時的人們長時間對著兩個螢幕，相對於現時香港人短時間對著多個螢幕，若資訊是以總觀看時間作為指標的話，理應兩者相差不大，所以此等資訊是超載未必成立。

令人覺得有資訊超載很大程度都由於香港人自主式的思想抬頭，對於被動式的資訊開始產生抗拒，尤其是互聯網的興起，人們收取資訊的限制得到重大的解放，不再過限甚至不可理會接收被動式資訊。隨著自主式的資訊的思想發展，香港人越來越不著重被動式的廣播媒體。在可見的將來當每個人都喜歡運用自己的手機自主式地接收資訊時，被動式的廣播媒體肯定為自家的廣告效力及收入頭痛。

我的眼鏡

2005-09-26T22:02:00.000+08:00

這是我平常用的眼鏡，但今日用唔到，你又知唔知點解呢？

答案:
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

請你留意一下，左邊的鏡片不見了，是我返家後脫衣時不小心飛掉了，不只破財，重要在家掃玻璃添 : (

欣宜主義 Yan-yeealism

2005-09-20T17:32:00.000+08:00

雖然已經過了一星期，但鄭欣宜小姐在迪士尼開幕晚會的節目，能夠扮演白雪公主的事件餘波未了。除了娛樂圈人仕(?大部份都是維護鄭欣宜小姐)，但某些學者 (http://hk.news.yahoo.com/050913/10/1gls8.html)/明光社(http: //hk.news.yahoo.com/050918/12/1gr81.html)都出來批評說幾句，不論男女老少都議論紛紛，我不知這是否香港獨有的現象，但這幾百個投訴肯定反映香港某些社會狀況。

從第一間迪士尼樂園建成後，迪士尼世界永遠都係給人夢想、希望，營造童話的感覺，所以香港迪士尼的所有節目、廣告甚至園內演藝人員的一舉一動，都要保持這種歡樂感覺及氣氛，所以市民對節目的選角令人有所寄望，尤其是白雪公主此等A級角色是可以理解的。香港娛圈靚女多的是，加上園內的演藝人員，若由市民自行選角，欣宜肯定沒有機會當選，但事實真是發生了。事件令市民的迪士尼夢想爆破，令人覺得她是靠著其母親在娛樂圈的影響力而可演出白雪公主一角，不可能是從迪士尼的商業角度考慮。從電視的收視率及香港電影的票房，市民近十年對現時停滯不前的香港電視及娛樂事業已經失去信心，故這次事件成為觀眾對主流媒體不滿意的導火線，也是對現時無論在娛樂界、甚至是商界及政府充滿此等靠家族及朋輩裙帶關係的社會提出抗議。

九十年代前時流行一句說話「只要努力，總有出頭天的一日」，大部份人都出生後同處於相同的起步點，只要有實力，窮人都可以上到香港的大學，公司也不會理會你的家世而不獲聘請。但現在很多人的感覺不同了，事實上平民要靠殘酷一叮等節目，打生打死才可一展身手，但娛圈中人卻因關係可以去ball上報紙、入娛圈容易得多。商界某些公司也會考慮家世才會聘請人員(見2005年7月27日信報國金外望專欄 http://www.blogger.com/comment.g?blogID=12621369&postID=112249117055167051)，政府度身訂做高薪職位，令平民百姓單靠努力知識是很難出頭，令社會階層流動性大大減低。本來傳媒可以對此作出監察作用，但奈何大部份傳媒已經以廣告掛帥，為人民發聲的功能己大不如前。最後市民就只可以投訴，又或在沒有限制的亙聯網及phone in節目向人申訴，提出自己的見解(本人也是)！

「欣宜」不止在娛樂界出現，在上市公司都出現不少「欣宜」！

加五席區議會功能組別立法會議席是可考慮的，但..

2005-09-16T18:09:00.000+08:00

近幾星期政府有消息透露零八年政改方案，為了遵守人大釋法及市民循序漸進邁向普選的期盼，加入五席直選及五席區議會功能組別立法會議席。雖然政府深知大部份香港人﹝包括我﹞欲盡快有普選，解決當前政府不能真正反映民意的問題，但修改權不在人民，人民無可奈何要為自己要在人大的框架下找出路。在新增的立法會席位方面，若五席都要由區議會功能組別選出是可考慮的，但必定要有下列條件：

1. 能間接地真正反映民意
2. 不被政府操控

現時民選區議員由於採用公平的地區選舉制度，經過二十年的發展，能反映民意是不容否定的。但現時區議會欲除了民選代表外，還有由政府委任及鄉事派的當然代表。此等代表將會成為決定此新增五席能否受到大眾接納的其中一個要點。鄉事派現有鄉議會立法會功能組別，故應把鄉事派的當然區議員如上屆般全放在鄉議會立法會功能組別中。但委任區議員就問題比較大，他們由政府自行委任，若他們透過區議會組別當選立法會議員，就會有政府變相委任立法會議員的問題。另外由於他們人數達全體區議員的五分之一，肯定會影響選擇結果，自己人選自己人，認受性及公信力會變得很低，難以掌握及順從民意決定立法事務。故我認為若新增議席真的全由區議員互選，委任區議員不應參與，甚至政府可不委任區議員，加快邁向普選。

另外一個重點要考慮的是選舉制度及用一、三還是六個選區制。個人認為若用六個選區制，除非地區直選也改為六區制，否則兩種不同的分法令市民無所適從，增添行政上的煩腦。選舉制度要易明及令獨立人士也有機會當選才可令人放心及支持，所以單議單票制(六個選區)或多議單票制(一個/三個選區)是不二之選，其餘全票制、多議席多票制、可轉移票等制度是不可取的。

上星期日本選舉看到當地的政治制度能反映民意，令政策能順利推行，香港幾時可以做到呢？

我的固網與手提

2005-09-10T12:20:00.000+08:00

近半個月遇上了兩單與本人的電訊服務有關的事情。

一是家中的電話失靈，完全沒有撥號聲，星期二晚壞了後，星期三打電話投訴，但星期五才能上門維修。記得剛轉到此間數字公司的家居服務時，因為該公司內部出錯，竟然不能成功轉台，令我有一星期時間不能使用家居電話服務，質素真是 xxxx 。合約期滿我肯定會轉台，免費都要轉了。

二是剛收到前無線電話公司的電話，查詢我為何轉台！唉，雖然你的網絡服務好，但沒有留言信箱，其他公司用同樣價格但有留言信箱，我又沒有合約，所以轉台了。香港六間手提電話公司我全都用過了，其中兩間在我家接收不良，其餘無大分別，所以價格對我都來說是重要考慮因素，不過今時今日已平到四十元有五百分鐘，都無謂計較了。

在香港固網及無線業務以前是兩種不同的市場，各有各做，大家沒有很大的競爭。但自從無線電話公司的通話費用越來越便宜，在一般人的心目中，當選取家居最常用的話音服務時，兩者價格都必會考慮，甚至有朋友已取消所有固網話音服務，只有手提和其他人作話音聯絡，所以固網話音市場競爭極大。星期日台現仍有的99元9999分鐘的計劃，在我來看是搶固網市場。我都未見有朋友可以一個月用10000分鐘，即平均每個有五小時半的時間在使用流動電話。2G電話費用已平至差不多只收你行政費和電費，故固網商必定要力爭另外兩大市場─寬頻及收費電話。我前星期的文章已對收費電視的前景持悲劇的看法。寬頻市場現時APRU約百元至百五元左右，除非真是要發展網上即時看電影/VCD的服務，否則BT技術已足夠應付。無線網絡技術當可在P2P市場有發展空間(如視像通話)，但固網尚有什麼服務可以提供呢？就算以後想到新的服務，無線網絡都應該做到，加上無線網絡先天上的優勢，用戶不受空間的限制，發展上來無線網絡必定比固網好。

隨著固網和無線網絡的差距日漸拉近，甚至未來定必超越的角度來說(現在無線電話的數目已超越固網)，固網的出路都只有和無線網絡整合，提供一站式的全面服務。只做固網是不能的。年底前香港政府會就電訊政策進行諮詢，我現時已在收費上和監管上有初步的看法，當諮詢文件推出時我必會提交自己的建議。

你的一分一毫是否應該要用得更有價值呢？

2005-09-02T19:05:00.000+08:00

香港人變得貪婪？還是香港有很多窮人，所以需要排隊拿取免費米包？

不幸的事應不能用期待來形容，但今日在尖沙咀發生的派米不幸事件卻是很多人預計到的，只不過時間問題，在那一區發生的問題。派米令人死亡的事件是不容發生的，但偏偏今天就不幸出現了。這幾年派米活動比以往更多人關注，原因是拿取的人數越來越多，有很多公公婆婆搭一小時巴士都要去拿一包米。一包五公斤的米的零售價只是三十元左右，而且自米商市場開放後，價格比九七年平了二十個百分點或以上，故若只米價角度看，越平的米價應無可能令更多人去拿免費米。以傳統的角度看，人數應不會大幅增長。越來越多人拿比以往平的米包，我想最重要原因就只有越來越多窮人，一包只值三十元的米是值得用十九小時排隊去等、去拿....

現在正值香港上市公司的業績期，不少公司的業績有高幅度的增長，平均盈利起碼都增長超過10%，加上股價及樓價升幅，有錢買股票/樓宇的人得到更多財富。但低下階層不眠不休輪米，代表貧富差距堅尼系數全球第一，不少企業家對領取綜緩人士抱有負面的態度，階級觀念嚴重。記得中學時讀經濟及公共事務時，書中指出政府的其中一個作用是「重新分配財產」。香港政府近年有否做到呢？

每次我拋棄己閱讀的報紙及雜誌後，會放在同一個袋子和其他垃圾放在門口待清潔工人收集，但這袋滿載廢紙的袋子永遠都在清潔工人收集前被人拿去。所以我每次放下載廢紙的袋子，都會記得今日的本文的標題...「你的一分一毫是否應該要用得更有價值呢？」

電視台的惡夢

2005-08-25T17:19:00.000+08:00

明報經濟版頭版報導有線電視正受到網上電視軟件PPlive及Cool streaming的沖擊，訂戶人數可能有所影響！前幾期中國版亞洲週刊亦重點論述現代電視業正受到前所未見的挑戰，現在的營運模式正被兩項新科技影響─「DVD錄影機 / BT」及「P2P播放軟件」。

香港免費電視頻道大部份的營業額是來自廣告收入，其中以節目與節目間的廣告佔最大收益。一直以來實時收看電視的形式令觀眾接觸到節目與節目間的廣告的機會很大，令許多廣告商願意發放?大部份廣告費在此，就算是VHS的錄影機技術出現，因為畫質和刪去廣告的程式不方便，反令更多觀眾能作廷時觀賞節目，令節目與節目間的廣告效用比以前大。但踏入廿一世紀，隨著數碼儲存設備的價格大降，DVD / 硬碟錄影機現今已取代VHS，畫質與實時播放沒有大分別，但卻不受時間限制，可一邊錄影一邊觀賞，甚至播放前用多幾分鐘時間先刪去廣告，令廣告效用大失。不過以前錄影機基本上是有電視的家庭的必需品，但自從有了BT後，很多有心人將他們在電腦自動錄影的節目(甚至是刪了廣告)即時放種子給人下載，令節目與節目間的廣告的價值大減。

收費電視的主要收入是來自客戶的月費。但多年前住宅只要有寬頻、電腦電視卡及Microsoft Media Encoder ，電腦用家可轉播家中收費電視節目給其他電腦用家。P2P播放軟件比Microsoft Media Encoder更進一步，只要其中一位用家有電視訊號，可供無限用家收看收費電視節目，甚至跨越國界即時收看。此種技術有中國大陸十分盛行，PPlive及Cool streaming更是其中的表表者，現在全世界所有用家都可以透過此等網上播放軟件收看香港有線電視的足球節目，但收費電視卻收不到此等版權費。現在中國大陸為了令08北京奧運可以在網上播放，更大力發展此等P2P播放技術。相信不久將來，每家的電腦都會裝上此等軟件，屆時收費電視將沒可能靠客戶的月費維持。若微軟在新的視窗系統加入P2P播放軟件，我可以大膽地說收費電視會即時走向死亡的邊緣。

互聯網無分疆界，所以無論免費電視或收費電視頻道在網上都趨向全球化。P2P的電視廣播的出現，令各地電視台除了在收入受到影響外，更要和全球的電視台競爭，競爭肯定非常激烈。『將自己擁有的和全世界分享」是互聯網的中心思想，就是因為此種理念令互聯網高速發展，就是這種理念令這世界的商業哲學受到沖激。

沒有結果都不是白費的

2005-08-18T19:15:00.000+08:00

今晨一早起床後就收到CFAI的電郵，說我在三月尾至六月頭努力去溫習的結果己發放...不合格...

成績比我的預期強差人意，所以也不打算再花百元美金去覆核試卷了。若果下年要合格成績，似乎要加倍努力，不可鬆懈了。其實今次報讀CFA LEVEL 2 事前並沒有多大信心，竟畢上年度只有32%考生合格，令人有所卻步，不過由於考試形式有利於我 (我喜歡做選擇題)，雖然考試範圍很廣泛，但抱著姑且一戰的心態，盡力去讀。

自三月尾份我得到課本後，放工後六時至八時我都有快餐店看筆記及做練習，星期六/日若無節目更在快餐店坐足四五小時溫習。除了五月時家中公公過身外，我的讀書計劃從未停過。古人云：「結果不及過程重要。」雖然今次成績未令我滿意，但令我體會到自己我可以這樣努力，請各位放心，我必會繼續努力，下年再戰。

努力是無白費的，因為這次機會令我改變了閱讀習慣。現在我的手提包永遠放著一本小說，除了看完『達文西密碼』，從大角咀圖書館借來的『Digital Fortress』也計劃在本週末/日看完... 唉.. 昨日走到保安道圖書館借閱不到『Deception Point』，我下星期點算呀！ : p

CFA,日語能力試(偷懶左很久),事業,愛情(近幾年一向都不合格了)的種種障礙，我一定會跨過的！！

Cynthia, 小象(我知你看不到我的blog)！恭喜你們又向前一步了！一起繼續加油！

為自己歡呼！！！為你們歡呼！！！

後記：下班後再查?圖書館目錄，『Deception Point』竟然在我工作附近的圖書館『待上架」，立刻到圖書館看一看，看見『Deception Point』睡在架上...哈哈..

"在上水搭什麼車去元朗呀"

2005-08-16T18:25:00.000+08:00

前星期H先生來電詢問我九巴查詢熱線，我立刻就答他請電"27454466"，之後他便掛斷電話。我當時十分奇怪，因為他都經常來電和他談論多一個話題才掛電話，但今次則快了許多，我想他可能很忙吧！.... 一分鐘後他又來電，點解這是九巴熱線，不是我家的電話號碼！哈哈...

在我朋友的眼中，因為我熟悉九龍新界的巴士線，所以我算是一個巴士迷，但我自問又比不起現在經常影巴士及記下各線巴士的出勤狀況的巴士迷，我和那些巴士迷的標準相差很遠。家父曾是九巴司機，所以小時候就經常搭巴士週圍逛，最常坐當然是家父駕駛的40號九巴。雖然後來家父離職去當重型車司機，但因為同時搬入了大埔居住，所以巴士仍然是經常乘搭的交通工具。我喜歡乘坐巴士，因為可以看風景及收聽電台節目，比乘搭鐵路多些樂趣，而且還可看盡人生百態，路面上發生任何事，街道上有什麼新事物都可看到。除了乘車外，若約會時我早來到(我很少會遲到的)，我先會在附近走走看有否新的改變，令自己更熟悉附近的地方，所以我對香港市區/郊區的面貌全不陌生，不像有些香港人可能只熟悉家附近、機場和外地(多數是東京、巴黎、倫敦)，對香港其他地方的情況完全空白。其實香港有很多地方應該去一次，如行上獅子山看看香港市區，海下灣/大浪西灣/西貢北呼吸大自然的空氣等。

我的手電又響起了。原來是妹妹的來電..."307，會展無站了，搬了去入境大樓"....又完成一項任務，哈哈。

政府外判制度--重蹈覆轍的問題(下回)

2005-08-10T19:46:00.000+08:00

政府明言外判制度(尤其是經常性的外判工作)不能取消的最重要的原因是可以減低開支。自二千年以來，政府內部官員最常見的功績就是減低了部門開支百分之幾、減少左幾多人手等，為了達到更大的功績，政府部門往往在計算外判或刪減職位效益時使用公務員的薪金作為計算標準。眾所週知，現時香港公務員的薪金比私人公司內同類型職位往往高出很多，如現時一般私人公司的文員薪金約為五千至六千元，但在政府往往是過萬元以上。由於在計算外判效益時含有兩者的薪金差距，故在數字上往往能突出外判制度是優勝的。但此種計算方法其實是一種幻象。香港公務員的流失率接近零，也很少員工會被辭退，更不會因引入經常性的外判服務而直接取代現職員工，通常只是將原有員工調去其他地方工作，所以若扣除退休及自願離職計劃的效益，整體公務員薪金開支根本沒有實質減少。其實如果政府不外判經常性的工作，直接用市場薪金的合約制聘請新員工，當中的成本應和現時外判差不多，更不會出現中間剝削的情況，此等如此網址(http: //hk.news.yahoo.com/050807/12/1fbge.html)所報道的荒謬情況更不會發生。

記得在前幾年建築業不景氣時，經常發生判頭"走路"但沒有支付工人薪金的事件，政府此後察覺此種外判制度是不完善，漏洞處處，故後來更改條例規定發展商需為此等事件負上最終責任，並需即時發放薪金給受影響的員工。現時政府外判經常性工作的方式和以前建築業無大分別，就算是白字黑紙寫明工人的薪酬，外判公司仍可用種種方式如向公司購買裝備、出糧要回佣等損害工人的利益。"識得話人唔識話自己"，政府應好好反省自己的外判經常性工作的政策，否則只會重蹈覆轍，出現建築業的不良外判情況。

My icon

2005-08-04T22:27:00.000+08:00

Snake90X90

政府外判制度--重蹈覆轍的問題(上回)

2005-08-03T18:32:00.000+08:00

救生員公會在星期一發起罷工行動，要求取消外判快將落成的大角咀泳池的安排。政府解釋外判乃大方向，不容有取消此制度的空間。政府為了減少支出而大力推行外判制度，又提出理解說明外判制度是不會影響服務質素，但又是否如此呢？

我不記得政府有否說過外判能減少支出的原因，但政府的外判制度和私人公司的外判制度明顯是有分別的。私人公司的外判工作主要是以工作數量計算的非經常性工作。由於公司並沒有該方面的人材，又或者就算請這方面的人工作量會很少(例如公關、展覽)，外判公司可能一個人為幾間機構辦事，所以請外判公司負責該等項目會達致節省資源的目的。但政府外判工有很多都是經常性的工作(如清潔、圖書館等)，基本上沒有旺淡季之分，而且一幹就是整天，不是可以一天服待幾間私人公司。就算是泳池救生工作，私人公司和政府的淡旺季根本就是一樣，是沒有整合的可能性。所以若以市場薪酬計算，政府在這些經常性工作用外判制度所付出的價值理應和私人公司相差無幾，根本就不會如私人公司所設定的外判制度般能減少支出。

但政府為何經常說外判能減低支出？為什麼我說是外判是重蹈覆轍的問題？下回再解。

再談人民幣投資策略

2005-07-26T14:11:00.000+08:00

人民幣上星期四升值後，港人轉存人民幣的資金大幅增加，雖然人民幣的利息比港息低，但預期再大幅升值的機會很大，升幅足以彌補息差。如果讀者平時只存錢入銀行，而不作其他投資，現時可考慮將一半左右的資金轉為人民幣存款，除了爭取升值潛力外，更能和生活日用品的通賬掛勾，令未來資金運用更能符合生活所需。

本港股市亦已因人民幣升值連升多日，尤其是在大陸提供服務而賺取人民幣的企業和依靠內銷的國企的升幅更為顯著。我現在仍然保持自己對中國內地金融類股份(如銀行及保險類)長線看好。至於很多人推介的香港旅遊業股份，我就不太看好。雖然有迪士尼效應，會多了不少內地人到香港一遊，但現時門票仍未滿額，迪士尼未必如市場預計十分受旅客歡迎，加上更多即日來回客，大量酒店會在未來一兩年落成，酒店業有機會供過於求，而零售業欲因匯價效應而業務保持平穩。

總括而言，持有人民幣及中國金融類股份應有可為。

P.S. 樓市又被地產經紀炒作了。在預計人民幣會再升值的因素下，聯繫匯率又未必會脫?的情況下，大陸資金買香港樓宇的成本會隨著人民幣升值只會越來越平，現時又點會考慮買下咁難脫手的樓呀！

人民幣要升值了

2005-07-22T14:10:00.000+08:00

在無聲無息但有心理準備下，人民幣終於改為與一籃子貨幣掛?，並調整至1美元對8.11人民幣，升值2%。2% 是一個很少的數字，而市場估計人民幣的升值浪潮最終令人民幣升15 -20%。無可否認，今次?和調升明顯是測試市場反應，亦不想中國市場受到一次過的沖激。今日的在港上市的國企股份紛紛上升，原因是由於他們的利潤是以人民幣結算，人民幣升值即可換成更多的港幣，及某些負外匯債的公司變相縮減債務所致。香港和中國關係密切，當然會有深遠的影響，今日先簡單小弟對樓市的看法：

1. 市場對人民幣升值充滿憧憬，預計人民幣未來幾年尚有升值空間，香港人可能將資金轉作人民幣，而外國資金就可能轉港幣炒國企，兩者的目的都是令資金都最終係走向人民幣市場，令人民幣強勢但港元對相對轉弱，加上現時港息仍偏離美息，港息有上升空間。

2.現時樓市是由大陸資金托住，不排除有大陸資金寧願現在沽左手上的樓，持有關人民幣等候升值。

3. 香港大多數民生用品及食品都係由中國大陸入口，人民幣升值令通脹加劇，但由於預計人工會升不高於通賬的空間，用於住屋的錢應會有所減少。

總括而言，香港樓市會有下調的空間，若美息年底前升多一厘，估計樓市會在10%以上的下調空間。

35C

2005-07-19T14:10:00.000+08:00

>>下午3時天文台錄得氣溫35度，濕度百分之50。過去一小時，京士柏錄得的平均紫外線指數是4，強度屬於中等。

在朋友和家人的眼?，可能以前我曾在田野間工作，猛烈的太陽對我不是太辛苦，但不知道是否近年多在辦公室內工作，還是天氣越來越熱，我星期六回家後覺得很悶熱，淋浴後便立刻開?家中的老爺冷氣機。幸好它雖然年紀比較大，但星期六及日仍然操作正常，呼出23度的空氣。昨天大埔曾升至34度，它不知道是否熱壞了，開?多時都仍然維持於28度，更在大風大雨的時間停止制冷，令家中?度升至30度。停頓了15分鐘後，冷氣爺爺又重新活動，不過似乎仍然欠缺動力,維持28度的水平。算了吧,冷氣機似乎都頂得住今年，都頂不住下年了...

...希望今晚冷氣爺爺生生性性.有番23度就了....

要學習用手機輸入中文

2005-07-16T14:09:00.000+08:00

上星期倫敦大爆炸發生在當地早上繁忙時間，由於英國是香港以前的主人，加上有不少港人持有英國護照，在當地工作或定居的香港人很多。我也有一位朋友Sylvia現在當地工作。我記得上星期發生事件後，回家即透過ICQ聯絡以前公司的同事，看否她有沒有事。同事說她現在用公司指定的IM上線中，她應該沒有多大問題。

港台不再播放賽馬節目

2005-07-11T14:08:00.000+08:00

曾俊華上星期末突然宣佈香港電台不再播放賽馬節目，三十年的長壽節目將從此結束。港台解釋由於資源緊張，一年用一百五十萬(其中七十五萬是給馬會的專利權費用)的節目是，佔去一台三分一的經費，是沉重的負擔，所以寧願結束該節目。台長，對不起，我不認為此為沉重的負擔。在香港市民眼中，香港馬會是慈善機構，故當中七十五萬的專利費根本是左袋入右袋，香港市民是無損失的，故真正用作節目的開支只不過是七十五萬。七十五萬要製作七十八次賽馬，每次六小時計算，平均只是千六元一小時(包括人工、器材等支出)，從公眾利益和效用的角度，看來看去都是便宜的製作。除非港台定位改變，又或是有其它因素，否則從財務角度是言不成理。如果馬會因此要自設電台做直播，估計所用的金額亦不會比此數字少。商台、港台、馬會和政府近期頻頻的事件，是否出現數碼港式的交換協議，就請諸君自行判斷了。

連最陰寒的地方都熱哄哄

2005-07-06T14:06:00.000+08:00

這兩天天文台都發出酷熱天氣警告，估唔到香港最冷又有人的地方都鬧得熱哄哄，氣氛熱烈。其實若不是我的公公在四月尾過身，因為要等火葬場有位所以過身後廿四天才能辦事，我都不知道香港的殯儀服務的供應量是極不足夠。大家可以參閱食環署有關火葬場預訂情況的網頁，(http://www.fehd.gov.hk/cc/ccstatus/CREIDCHI.HTML)，可見香港人訂「位」是如何艱難。因為將軍澳的「樓宇」仍未建成，現在我公公仍然在長生店居住，未可以搬入永久新居。「私人樓」炒得十分貴，前幾日我的?? 要我陪她去大埔一間道觀看長生位，擋不到大風雨的半露天居所都要萬二元，而且又不知道是否合法建築。已我所知粉嶺某一寺院的地權是可能有問題，過幾十年後可能要迫遷。地雷處處，小心為上。

p.s. 公公！你近來幾好嗎？生活愉快嗎？20年前在元洲村買三輪單車的日子我仍記得...

毓民被炒

2005-07-04T14:06:00.000+08:00

星期六去了尖東與友人唱K慶生後，返家途中如常開?我的mp3機收聽電台節目。本來逄星期六晚的不談風月我都很少會實時收聽，通常都是下載 MP3制式在下星期上下班、等人或搭車期間收聽。毓民的政冶思維是不少香港人的政冶學?蒙老師，雖然言語比較激進，但他的理據是相當充份，所以和一些只會懂得與政權談戀愛得利益的人辯理時，永遠處於上風。在現代社會要以理服眾，所以我十分對尊重他。他的電台工作沒有了，但不代表沒有了他生存的空間。

除了傳統的媒體外，現時已有網上電台，加上若用數碼廣播，電台的頻道數量可以倍增。在可見的將來，流動電話將推行一個月費無限量的數據服務，手機會可隨時隨地如收音機般收聽網台。以前曾有流動電話商提供實時賽馬收聽服務，唔知有否電訊商邀請毓民做下手機節目主持人，街上的路人只要打通電話就可以聽到呢？

七一遊行

2005-07-01T22:05:00.000+08:00

剛剛從七一遊行返來，雖然今年只有自己一個人去，但感覺良好。無論人數幾多，同站在街頭的已是同路人，我們知道爭取全面普選不是一朝一夕之事，必定需要長期表達自己的意願。香港政府若不想被標籤為與商界太過接近，成為人民政府，唯的一辦法就只有實行雙普選，一日有小圈子選舉，而此選舉又只被中央政府和商界操控的話，一日都不可成為以民為本的政府。

明年開支會大左

2005-06-28T14:05:00.000+08:00

上星期日有好朋友請去西貢食海鮮，談及今年的報稅後發現原來自己不拿晒外公、外婆及婆婆三位長者免稅額，交的稅額會不少。原來現在只要 $190,000年薪就會去到最高的稅階，每多10元薪金就比2元稅。出年房署又要做資產審查，計來計去現階段都很難說可不可以低過房署要求，似乎下半年要計劃下明年可能要搬出去住了。再加上公司將會搬去北角，車費肯定多左一倍，似乎明年的開支會多好多，都係要小心用錢了。

城市凍房 (深圳版)

2005-06-27T14:00:00.000+08:00

上星期六我去了羅湖商業城與朋友飲飲食食，商場的冷氣的明顯比香港溫度高(估計應該是廿六七度左右)，但未至出汗，此種做法比香港進步(雖然可能是被逼咁做)。

過關返港時大陸關卡與商場相若，但經過羅湖橋後港方入境處明顯冷氣強勁...唉... 香港人真是習慣了熱天要開大冷氣，又錯誤認為冷 = 通風(唔焗)...

現在歐洲及中國中北部明顯比上年熱，油價因高需求而不斷向上，但又無乜增產的能力。冷氣對於大部人來說不是必需品，我相信調高到廿五度或開少一部冷氣是大家都可以做到，希望大家能愛惜環境。